Hi Oafem,

Thank you very much for your very intersting answers. I noticed that the Nazca’s HM210Z6 were different as they have a double suspension, which the technician who repaired mine confirmed…

I recently bought a pair of Z8 and they have a simple suspension indeed.

I too know that the HM 170Z6 are impossible to find which is unfortunate but i believe you can find Z2.

Someone also mentioned HM 170 Z0 for the Nazca…

Moreover, I discovered the filter for the HD3P could differ from one model to the other which therefore leads to a different frequency cut pattern.

Thanks again for all the information you sent.

Best regards,

Clotaire

Bonjour,

Je possède une paire de Nazca et, à cause d’un problème sur un haut-parleur de grave, j’ai  dû le démonter pour le faire réparer.

Cette opération a susciter en moi une interrogation qui est la suivante:

La personne qui m’a vendu les Nazca m’avait dit que le HP de grave était un Audax HM210Z0 double bobine et que le médium était un Audax  HM170Z0. Au hasard d’une recherche, j’ai lu que le HP de grave employé sur les Nazca serait, en fait, un Audax HM210 Z2 double bobine.

En démontant un des miens j’ai été surpris par le modèle utilisé: Audax HM210Z8…

J’ai le même problème avec le HP de médium. On m’avait parlé du Audax HM17Z0 et les miens sont estampillés HM170Z6…

Je me demande donc si plusieurs références de haut-parleurs auraient été utilisées durant la période de production des Nazca et, par conséquent, si mes HP correspondent bien à une version « officielle » de ces enceintes.

Si quelqu’un pouvait me répondre je lui en serais fort reconnaissant.

Merci pour votre aide.

Clotaire