Étiqueté : rE2 Carbone, reE2 Glass, Ypsilon Phaethon
- Ce sujet contient 73 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par jpplevrai, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2016 à 15 h 35 min #3555melomane 34Participant
je viens de parcourir le reportage des leedh »glass »sur 6moon
impressionnant a tous les niveaux
manque plus qu une membrane de verre sur le tweeter ce sera »la nirvana »
je languis de voir Aura pour ecouter ses impressions
il n y a que que l infatigable Gilles pour nous concocter ce genre de HP
le Samourai de la hifi francaise bravo GILLES tu nous etonneras toujours
18 avril 2016 à 16 h 31 min #3560JustLiStenParticipantUn tweeter à joint ferrofluide bien entendu 🙂
19 avril 2016 à 20 h 16 min #3570livingleedhMaître des clésPour répondre à la question de XdR sur le coût de l’upgrade :
Pas vraiment d’idée sur le coût, d’après les infos obtenues auprès de Gilles Milot.
Pour l’instant il va falloir maîtriser la production des membranes en verre.
Aucune société au monde n’en a l’expérience. Il s’agit vraiment d’une première.
Par contre l’upgrade est tout à fait réalisable dans la mesure où la photo de l’article présente un HP de E2 modifié, originellement monté avec une membrane carbone.
Cordialement.20 avril 2016 à 18 h 29 min #3571JustLiStenParticipantE2 Glass Ultimate :
La transparence avant tout.
- Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années et 7 mois par JustLiSten.
- Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années et 7 mois par JustLiSten.
6 mai 2016 à 6 h 26 min #3684PatatorzParticipantBravo pour les premieres photos de Munich !
Belles configurations. Seul point un peu en deçà : le MSB Analog DAC : beaux timbres mais tout le reste largement en dessous de ses concurrents : dynamique, rapidité, aération, et même avec sa superbe alim et le cordon miracle….
7 mai 2016 à 18 h 10 min #3712ChetParticipantPeut être que ce MSB n’est pas anodin sur le stand… Aura à apporté le PlayBack, mais le MSB est branché.
MSB à une plus grande notoriété que PlayBack, c’est important sur un stand que le chaland trouve des points de repère.
De plus, le patron de MSB adore les E2, et il FAUT un distributeur aux USA…
7 mai 2016 à 20 h 37 min #3713PatatorzParticipantPlayback, MSB, Leedh, j’ai bien compris qu’on était dans le marketing.
Je dis juste que ce choix n’est pas le plus heureux. Si le patron de MSB adore Leedh, il fallait fournir autre chose que l’analog dac. Au prix de la place à Munich et des efforts pour y aller, animer, commercer , c’est juste dommage. Juste dommage de choisir le produit le moins abouti de la gamme qui se fait atomiser par des produits de même niveau de prix (Totaldac, Metronome pour ceux que j’ai pu mettre en face à face direct). Tu peux appeler un revendeur proche d’Annecy qui est revendeur MSB mais qui ne sait pas comment vendre le truc tellement il ne l’aime pas et qu’il sonne mou sans âme.
Après que MSB soit plus connu que Playback…on est dans le pur marketing et heureusement qu’il y autre chose dans la vie que ces deux marques…bien sûr en tout subjectivisme.
8 mai 2016 à 18 h 48 min #3765ChetParticipantPlayBack, c’est juste parce que Aura a proposé d’amener le sien. Pas de raison marketing le concernant.
Je ne sais pas comment le MSB est arrivé sur le stand.
AURA, Just-LiSten : Vous savez ?
- Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années et 6 mois par Chet.
10 mai 2016 à 0 h 07 min #3789TiponpaParticipantBonsoir à tous ,
Donc Apres les enceintes en verre , comme la ligne d’enceintes d’enceintes en verre de Waterfall , voici les HP à membrane en verre ! Â quand les enceintes Full glass ? Je ne sais plus où j’avais lu qu’il existait déjà une petite radio qui utilisait un petit HP â membrane verre , çe n’est donc pas une Première ou bien j’ai mal compris ! D’autre part , même si on ne connaît pas encore le prix final , mais il ne devrait pas être donné non plus , et sachant que les E2 ne sont pas à la porté de toutes les bourses , et sachant aussi que la Société de Mr Gilles Millot est une petite entreprise artisanale , est ce vraiment judicieux de fabriquer ou faire faire fabriquer de tels HP dont le coût de fabrication ne doit être donné non plus ? Ne serait ce pas plus judicieux de concevoir une petite E2 plus abordable , une sorte de » E1 » ? et/ou concevoir une E2 dont les lois physique seraient moins » limité » , c’est à dire avec des HP sensiblement de plus grands diamètre , donc des E2 un peu plus grosse , en gardant bien entendu le même concept et apparence , une sorte de » E3 » ou » E2 Plus » ? En tout cas bravo à lui pour ses recherches , c’est ainsi qu’on progresse , qu’on evolue , qu’on se bonifie … Mais il faut juste veiller à ne pas trop se perdre dans les expériences !
10 mai 2016 à 0 h 13 min #3790TiponpaParticipant…si bonnes soient elles !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.